Tapete vermelho, imagens, símbolos. Imprensa mundial tenta desvendar o encontro no sul do Alasca, sem o líder da Ucrânia

Sexta 15/08/25 - 23h02

A imprensa internacional avaliou que a cúpula em Anchorage foi marcada por forte simbolismo, mas sem avanços concretos nos temas centrais — principalmente o cessar-fogo na Ucrânia.

Veículos como Financial Times e Le Monde apontaram que o encontro reforçou a presença diplomática de Putin sem oferecer benefícios tangíveis à Ucrânia


O El País destacou o caráter protocolar do evento — a recepção com tapete vermelho, itinerário de destaque e imagens midiáticas — como estratégia que concedeu legitimidade simbólica a Putin, enquanto os resultados geopolíticos seguem insondáveis.


Apesar das declarações amigáveis entre os dois líderes, nenhum acordo real sobre o conflito foi firmado.

A ausência de representantes ucranianos no encontro também despertou críticas sobre sua legitimidade e eficácia


Notíciários dos Estados Unidos como New York Post observaram que o cenário pós-cúpula indicou que os principais pontos de impasse permanecem.