Os dados aqui preenchidos serão exibidos.
Todos os campos são obrigatórios

Mensagem: Visão atual e futura da pandemia do novo coronavírus Em 28/01/20 a China já registrava 106 mortes por coronavírus, 9.515 contaminados e a OMS elevou para ´risco alto´ o alerta de epidemia global. O Brasil estava em ´perigo iminente´, nível 2, sendo que até 27/01/20 estava em ´alerta´, nível 1. Em 11/03/20 a Organização Mundial da Saúde declarou a pandemia, mas desde 28/01/20, pelo menos, já havia sinais de que ela estava chegando não só na Ásia, mas também na Europa e no resto do Mundo. Portanto, há 9 meses e 5 dias senti a necessidade de acompanhar e analisar os números, gráficos, notícias e comentários sobre este assunto, com a intenção de, além de ir aprofundando o conhecimento sobre o mesmo, me precaver e aos meus familiares e amigos quanto aos riscos que estavam disseminando pelo planeta. Graças à experiência profissional e de vida, adquiridas há décadas, tive a honra de poder sugerir, através das mensagens aqui publicadas, o que a análise dos ´fatos e dados´ me indicavam e que compartilhei com os inúmeros leitores. Sinto que chegou uma fase muito importante e que me permite dizer o seguinte: - Os números de casos e de mortes devidos à Covid-19 têm que ser analisados não apenas em relação a um bairro, ou cidade, por exemplo. É importantíssimo que, além de se comparar as reduções de um município, um Estado ou um país, com eles mesmos, que sejam comparados com seus semelhantes. Exemplo concreto: Montes Claros; a) Redução de mortes: agosto/setembro, 6% (msg 85142); setembro/outubro, 13%. b) Redução de casos: agosto/setembro: 20% (msg 85146); setembro/outubro, 6%. Montes Claros melhorou no item a, passando de 6% para 13% e piorou no item b, passando de 20% para 6% (as flexibilizações aumentam as contaminações). Em ambos os itens houve reduções, ainda que de modos e quantidades diferentes, porém, se analisarmos, ao mesmo tempo, por exemplo, a classificação semanal de 30 entre os maiores municípios mineiros, publicadas pelo montesclaros.com, vemos que as posições dos municípios no índice de mortes por 100 mil habitantes são muito boas para uns (exs: os 5 menores índices, de Januária, Itabira, Janaúba, Passos e Sete Lagoas), mas muito ruins para outros (exs: os 5 maiores índices, de Governador Valadares, Uberlândia, Ipatinga, Araguari e Coronel Fabriciano), conforme a mensagem 85229, de 30/10/20. Portanto, é indispensável que os governantes, as autoridades sanitárias, os profissionais da saúde e a população em geral exerçam rigorosamente seus papéis com um só objetivo: evitar a transmissão do novo coronavírus, as infecções e os riscos de mortes, inclusive depois que houver vacina segura e eficaz disponível, pois há sinais de que o comportamento deste e de outros vírus exigem vigilância perene da humanidade. A luta continua. Deus nos abençoe e livre de todo mal. 03/11/2020 - dia de São Martinho de Lima. Eng. Afonso Cláudio de Souza Guimarães

Preencha os campos abaixo